July 13, 2024

س most کان وicيڪ مضحکہ خيز تاريخي دليل عورتن کي ووٽ ڏيڻ جي حق کان انڪار ڪن ٿا

س most کان وicيڪ مضحکہ خيز تاريخي دليل عورتن کي ووٽ ڏيڻ جي حق کان انڪار ڪن ٿا

عورتن کي ڏ someو ويو ڪنهن به طرح تمام نازڪ ۽ تمام طاقتور سا theئي وقت ، هيسٽرڪس ۾ stاٽڻ جي ذميواري يا پوري خاندان جي يونٽ کي صرف هڪ ووٽ ڪاسٽ ڪرڻ سان. ھتي آھن انھن دليلن جا ڪجھ مثال ، بيھودي کان و downي سrightي طرح مايوس ڪندڙ.

دليل: حوا انب کي کا whichو جنھن عورتن کي مردن جي برابر ڪيو ۽ ، افسوس ، ووٽنگ ان کي تبديل نه ڪندي

”جيڪڏهن اسان عورت کي ووٽ ڏينداسين ، theا اها برابري جيڪا عورت و lostائي وي ،ي ، جڏهن هن منع ٿيل ميوو کا atو ، بحال ڪيو ويندو ، ۽ againا وري کيس مرد جي برابر ڪيو ويندو؟

حيرت انگيز طور تي ، هن جو نتيجو آهي … نه.

دليل: عورتون دراصل ووٽ نه ڏيڻ چاهين ٿيون ، اهي ر thinkو سمجهن ٿيون ته اها ڪوشش ڪرڻ ۾ مزو هوندو

افسوس سان چوڻو ٿو پوي ته ر menو مرد ئي نه هئا جيڪي عورتن جي حقن جي خلاف ڪن. ڪيتريون ئي عورتون ھيون جن زور ريو ته اھي ووٽ جو حق نٿا چاھين ، ۽ ڪنھن وقت ، ووٽنگ جي حقن جي زور کي ڪنھن ماڻھو رد ڪري aڏيو آھي ھڪ فيشن سبب جي ڪري. ڏينهن جو ته عورتون بس و pickنديون ۽ بعد ۾ abandڏي ڏينديون ، پسند جي ٽوپي وانگر. اھو نقطو ھن ڪارٽون ۾ ڏيکاريل آھي ، نيويارڪ پريس پاران شايع ٿيل، جنهن ۾ عام طور تي عورتن جي برابريءَ لاءِ عام دليل پيش ڪيا و asن ٿا جيئن ڪي سواليا فيشن انتخاب – جيئن ڪو مسافر چوي ٿو ، ”مان حيران آهيان ته reallyا واقعي اهو ٿي رهيو آهي؟

دليل: عورتون پنھنجي مڙسن جا ووٽ رد ڪري سگھن ٿيون

ڪجھ مخالف materialر جو مواد سياسي دليلن ۾ ملايو ويو گھر جي صلاحن سان ، جيئن يهودي عورتن جو آرڪائيو لکي ٿو ، “عام عورتن کي سمجهايو ته ووٽ ڏيڻ جو حق غير ضروري هو.” حقيقت ۾ ، انهن لاءِ اهو صرف غير ضروري نه هو. اھو اصل ۾ ماڻھن جي طاقت کي ختم ڪري سگھي ٿو!

ھي پمفليٽ ، شايع ٿيل نيشنل ايسوسيئيشن اپوزيڊ وومن سوفريج پاران عورتن کي ووٽ ڏيڻ جي ترغيب ڏني وئي آھي (lol) عورتن جي حقن تي ”نه“ becauseو ته ، thingsين شين مان ، شادي شده عورتون ”صرف پنھنجي مڙس جا ووٽ doubleيڻا يا منسوخ ڪري سگھن ٿيون. ۽ جيڪڏھن اھو ڪافي خراب نه ھجي ھا ، ”ڪن رياستن ۾ ووٽ ڏيندڙ عورتون مردن جي moreيٽ ۾ و moreيڪ ووٽنگ ڪنديون حڪومت کي پيٽي ڪوٽ قاعدي ھي place.

اھو اصطلاح آھي ، يقينا ، هڪ طنزيه حوالو حڪومت تي عورتن جي تسلط.

دليل: ووٽنگ عورتن جي پچائڻ ۽ صاف ڪرڻ ۾ مدد نه ڪندي ، پوءِ theا مطلب آھي؟

و householdيڪ گھربل صلاحون! Anotherيو پمفليٽ نيشنل ايسوسيئيشن پاران عورتن جي حقن جي مخالفت makesاھي ٿو گھر وارن کي ٽوپي کان مخالف حق جو تعلق ا moreا به و obviousيڪ واضح. انھن مددگار ھدايتن کي ڏسو ، جن مان ڪو ھڪڙو crossاھيندو ھڪڙو خوبصورت ڪراس سِچ نموني.

”توھان کي پنھنجي ووٽ جي ضرورت ناھي صاف ڪرڻ لاءِ پنھنجو inkوٽو. ھڪڙو م potي پوٽاش ۽ ڪجھ ٽھڪندڙ پاڻي جلدي ۽ سستو آھي.

”voteو ووٽ ڏيو خالص خوراڪ جي قانونن لاءِ ، جڏھن توھان جو مڙس اھو ڪندو ، جڏھن ته توھان پنھنجي آئس باڪس کي صاف ڪري سگھوٿا پاڻيءَ سان.

“هڪ تازي جل تي مکڻ ڪingي ٿو داغ. پر defeatا ڪ removeي ٿو سياسي شڪست جي داغ کي؟”

چيڪ ميٽ ، تڪليف ڏيندڙ.

دليل: ووٽنگ ڪندي عورتن کي پيار ۽ childrenارن کان پري ۽ اڪيلائي ۽ پريشاني طرف

ڪافي آهي ”ppلي slلي“ دليل. aboutا بابت ”عذاب جون ڏاڪڻيون“ دليل؟ ھي ڪارٽون drawnاھيو ويو لورا اي فوسٽر aroundرسان 1912 ۾ ووٽ جي تعاقب ڪندڙ عورت لاءِ بلنديءَ ۽ بلنديءَ جو رولر ڪوسٽر.

تري ۾ آھي پيار ، شادي ، childrenار ۽ گھر ، جيڪي س are يڪ آھن. پر پوءِ شيون اونداهيون ٿي وينديون آهن ، ۽ behindار پوئتي رهجي ويندا آهن جئين هوءَ امنگ ، سماجي حاصلات ، تعريف ، ۽ پوءِ اوچتو ، خوشامد ۽ مايوسي ڏانهن وي ٿي.

پر افسوس ، قسمت وارو سفر ا yetا ختم نه ٿيو آهي. هڪ theيرو جڏهن ووٽ محفوظ ٿي ويو ، هوءَ اifeتي وندي رهي ٿي جهيڙي ، پريشاني ۽ اڪيلائيءَ کي ، روڪيندي پنهنجي نظر کي شهرت جي اعزازن کان پري ڪرڻ لاءِ قيمتي towardارن ڏانهن جيڪي هن پويان dozenڏي ڏهن درجن قدمن کان.

دليل: عورتون جيڪي به چاهين حاصل ڪري سگهن ٿيون

ھي اقتباس پيش ڪري ٿو ڪجھ ردِ عملن کي سوفراگسٽس جي طرفان ھڪڙي مقالي جي خلاف ”.عورت جي دليلن خلاف عورت جي حق تلفي.”مصيبت جا مخالف عورت جي ووٽ کي” سنگين سماجي تجربو “سڏين ٿا ۽ دليل ڏين ٿا ، بنيادي طور تي ته عورتون ا already ۾ ئي حاصل ڪري سگهن ٿيون جيڪي به چاهين ووٽ کان سواءِ.

”اھو بلڪل انھيءَ ڪري آھي جو مظلوم ماڻھوءَ کي اھو آسان ٿي ويو آھي ته اھو حاصل ڪري جيڪو ڪجھ گھرجي اھو ماڻھن کان outsideاھر قانون bodyاھڻ واري اداري کان ، اھو ا so بھترين اعتماد سان توھان وٽ اچي ٿو ،“ اھو پڙھي ٿو.

حقيقت ۾ ، انهن مظلومن جي مخالفن لاءِ ، اهو ڪافي ناهي ته عورتن کي ووٽ جي ضرورت ناهي جيڪي حاصل ڪرڻ چاهين ٿا-ووٽنگ اصل ۾ عورت جي طاقت و takeي سگهي ٿي!

”اسان سمجهون ٿا ته عورت جو غير جانبدارانه رويو کيس موقعو ڏئي ٿو ته هو برادريءَ ۾ اثرانداز ٿئي ، جيڪو ووٽ diيرائيندو ۽ گھٽ ڪندو ،“ دليل جاري آهن.

دليل: حامله عورتون تمام پرجوش ٿي سگھن ٿيون جڏھن اھي ووٽ ڏين ، ۽ اھو انھن جي iesارن کي بدصورت بيوقوف بڻائي ڏيندو

حامله عورتون ۽ othersيا نازڪ انداز ۾ ، مھرباني ڪري پري ڏسو ته متان توھان پاڻ کي ڪاوڙ ۾ زخمي ڪري ڏيو. ھي ڪتاب ، جيڪو بنيامين ويسٽل ھبارڊ پاران 1915 جي رسان لکيو ويو آھي ، عنوان مان ingاھر نڪرندو: “سوشلزم ، فيمينزم ، ۽ سوفراگزم: خوفناڪ ٽرپلٽس.”

هڪ سيڪشن ۾ جنهن جو عنوان آهي ”جسماني حالتون عورت جي حق کي ناقابل عمل بڻائينديون، “هبارڊ (هڪ وڪيل ۽ ليکڪ واپار سان) ، عورت جي جسم جي بي رحميءَ واري اسرار کي سمجھي ٿو ۽ ووٽ ڏيڻ جي سخت ڪم لاءِ اھو ڪيترو موزون آھي.

”ڪيتريون عورتون ، پرائمري اليڪشن ڪرائڻ وقت ، نازڪ حالت ۾ ھونديون ، ۽ پاڻ کي جوش ۾ آڻڻ theار جي جسماني ۽ ذهني بھتري کي خطري ۾ وجھي thatڏيندي ،“ ھو لکي ٿو. ”بهتر آهي ته حڪومت کي ٽوڙي toڏڻ کان و thanيڪ جسماني معذور يا بيوقوف bearار کي برداشت ڪرڻ جي.

هبارڊ ا blaتي هلي سا blaيو دليل لا applyو ڪري ٿو اهڙن توهين رسالت تي جيئن عورتن جي جوررن ۽ سياستدانن بابت ، جن جو هو دعويٰ ڪري ٿو ته اهي پنهنجون نوڪريون نٿا ڪري سگهن theyو ته انهن کي خبر ناهي ته انهن جي whereارن کي ڪٿي رکڻو آهي.

آخرڪار ، هڪ crossيو صليب وارو نمونو هن جي reedڪ مان: ”جيڪڏهن توهان ڪنهن عورت جي جسماني زندگي کي ،اڻو ٿا ، توهان کي خبر آهي ته جيستائين هوءَ 50 سالن جي آهي ، ان جا موڊ ۽ ٽينس آهن. 50 کان پوءِ happensا ٿيندو؟ ڪير knowsاڻي ٿو ، پر ظاھر آھي ان جو ووٽنگ سان ڪو واسطو ناھي.

دليل: عورتون پنھنجي مڙسن کي willڏينديون ، ظالمانه طور انھن کي اڪيلو theirڏينديون پنھنجي childrenارن سان ، ووٽ ڏيڻ لاءِ

اها clearالهه واضح آهي ته حقن جي خلاف ڪيترين ئي دليلن هڪ عورت جي ڪردار کي ماءُ طور استعمال ڪيو bothنهي انهن کي ووٽ ڏيڻ کان روڪيو ۽ everyoneين س convني کي قائل ڪيو ته عورتن جو ووٽ خاندان جي structureانچي ۾ مڪمل خرابي جو سبب بڻجندو ۽ آمريڪن جي ايندڙ نسل کي تباهه ڪري ڏيندو.

مثال طور، ھي ڪارٽون suggestsائي ٿو ته عورتن کي گھرجي سگھي ٿو گھر leaveڏڻ لاءِ ووٽ ڏيڻ لاءِ، جيڪا defenseڏي ويندي سندس بي دفاع ۽ ڪمزور مڙس کي اڪيلو withن نن ،ن ، بلند آوازن سان ، جن کي سندس asار به سڏيو وي ٿو.

هي ballين سا cornerي ڪنڊ تي هڪ بيلٽ ”هين پارٽي“ جي ميمبرن کي ظاهر ڪري ٿو: ”مسز هينري پيڪ (حاصل ڪريو؟ هينپيڪ) صدر ۽ مسز ڊبليو ايم لاءِ. نائب صدر لاءِ ناگ.

دليل: عورتون م sweetيون ، ڪمزور ۽ نرم آھن ۽ ووٽ ڏيڻ انھن کي مردن وانگر سخت ۽ سخت بڻائيندو

ڪيترائي ، ڪيترائي قابل سياستدان سختي سان مخالف sideر جي پاسي هئا ، بشمول ايليهو روٽ ، جيڪو صدر ٿيوڊور روزويلٽ جي ماتحت سيڪريٽري آف اسٽيٽ طور ڪم ڪيو. ھي 1909 جو ڪالم جنيوا ڊائيلي ٽائمز جو آھي ، روٽ جي دليلن جي تفصيل عورتن جي حقن جي خلاف ڪيپيٽل hearingڻ تي ۽ فيچر جي خلاف دليل مان متن ڏيکاري ٿو جيڪو ھن 1894 ۾ ڪيو، جڏهن هو هڪ وڪيل جي حيثيت سان مشق ڪري رهيو هو.

“عورت ا today پنهنجي ڪردار جي م sweetي ۽ عظيم اثر سان حڪمراني ڪري ٿي. عورت کي تڪرار جي ميدان ۾ وجھو ۽ هو انهن عظيم هٿيارن کي onsڏي ڏئي ٿو جيڪي دنيا کي سناليندا آهن ۽ هوءَ پنهنجي هٿن ۾ و takesي ٿي ، ڪمزور ۽ بي حس ٿي ويئي آهي ، هٿيار جنهن سان هوءَ اڻ واقف آهي. ۽ جنهن کي هوءَ سنالڻ کان قاصر آهي ، “هو لکي ٿو. “جھ strڙي ۾ عورت سخت ، سخت ، پياري ، نفرت جو becomesي ٿي وي ٿي …”

رڪارڊ لاءِ ، روٽ 1912 ۾ امن جو نوبل انعام کٽيو بين الاقوامي تعلقات جي ترقيءَ لاءِ.

دليل: عورتون ووٽ ڪنديون انهن مردن کي سزا ڏيڻ لاءِ جن ڪجھ به نه ڪيو آهي پر انهن کي اهو س give ڪجهه ڏئي جيڪي اهي چاهين ٿيون

اتي بيشمار مثال آھن عورتن جي حقن جي خلاف icھيل مضحکہ خيز دليلن جا ، پر انھن مان ڪيترا چار حصن ۾ ھميشه لاءِ امر ٿي ويا آھن؟

ھن نن littleڙي ڊائيٽي جو عنوان فرينڪ هاورڊ ، 1869 جي رسان شايع ٿيو، پھريون اشارو آھي ته اھو راءِ شماري واري تحريڪ جو طنز آھي: ”اسان انھن خوفناڪ ماڻھن جي خلاف ووٽ ڏينداسين. آيتون پيش ڪن ٿيون عورتون ماتم کان محروم پنھنجي سخت ، عيش عشرت واري زندگيءَ تي ماتم ڪن ٿيون.

”منهنجو مڙس مون کي ڏئي ٿو پر هفتي ۾ هڪ ،يرو ، خرچ ڪرڻ لاءِ هڪ سئو ڊالر. اهڙي ظلم جي باري ۾ مان و speakيڪ نه speakالهائيندس ، پر ان کي و standيڪ برداشت نه ڪندس ، انحصار …“ هڪ آيت چوي ٿي. هڪ verseي آيت ۾ ، هڪ عورت ”هڪ خراب زندگي گذاري ٿي ، هوءَ هر وقت اداس ل seemsي ٿي It’s اهو سچ آهي ته هوءَ پنهنجي گاڏيءَ ۾ سواري ڪري ٿي ، ۽ هر هفتي sixهه ڪپڙا خريد ڪري ٿي.

پوءِ ، يقينا، ، ڪورس ، جنھن ۾ ھي بيوقوف لاپرواھيءَ جو شڪار آھن ، انھن ”خوفناڪ ماڻھن“ کي درست ڪرڻ جو عزم ڪيو آھي ، جن انھن کي پئسا ، رتبا ۽ givenار ڏنا آھن پر انھن جي حڪومت ۾ happensا ٿيندو ان بابت آئيني طور تي انھن جو چوڻ جو حق نه آھي.

س All گڏجي هاڻي!

.

Source link

situs thailand