July 18, 2024

جئين آزمائشي وقت اچي ٿو، جج اجازت ڏئي سگھي ٿو مردن ڪائل رٽين هائوس شاٽ کي ‘فساد’ يا ‘لوٽر’ سڏيو وڃي – پر ‘شڪار’ جي اجازت ناهي

جئين آزمائشي وقت اچي ٿو، جج اجازت ڏئي سگھي ٿو مردن ڪائل رٽين هائوس شاٽ کي 'فساد' يا 'لوٽر' سڏيو وڃي - پر 'شڪار' جي اجازت ناهي

دفاعي وڪيلن جو خيال آهي ته نوجوان پنهنجي دفاع ۾ ڪم ڪيو جڏهن هن ڪينوشا، وڪوسنسن ۾ ٻن احتجاج ڪندڙن کي گولي هڻي ماريو. پوليس پاران ڪارو ڪاري خلاف احتجاج دوران مظاهرين کي گوليون هڻي قتل ڪيو ويو. رتن هائوس هٿياربند شهرين ۾ شامل هو، جن چيو ته اهي اتي هئا ڌنڌي جي حفاظت لاءِ راتين جي آتش بازي ۽ ڦرلٽ کان پوءِ.

ڪينوشا ڪائونٽي جي سرڪٽ جج بروس چيو ته ”ثبوت کي ڏيکاريو وڃي ته ثبوت ڇا ڏيکارين ٿا، ته انهن مان ڪو هڪ يا هڪ ماڻهو آتشبازي، فساد يا ڦرلٽ ۾ مصروف هئا، پوءِ مان دفاع کي اهو نه ٻڌائڻ وارو آهيان ته اهي انهن کي اهو نه ٿا سڏي سگهن،“ ڪينوشا ڪائونٽي سرڪٽ جج بروس. شروڊر اڳوڻي ٻڌڻي دوران چيو.

شروڊر وٽ پراسيڪيوٽر کي اجازت نه ڏيڻ جو هڪ ڊگهو قاعدو آهي ته هو ماڻهن کي مقدمي ۾ ”متاثرين“ طور حوالو ڏين.

رتن هائوس، جيڪو ان وقت 17 سالن جو هو، پڻ چارج آهي 18 سالن کان گهٽ عمر ۾ خطرناڪ هٿيارن جي قبضي سان، هڪ بدانتظامي، عدالت جي رڪارڊ مطابق.

هن چيو ته ڏوهه نه آهي.

عدالت ۾ اصطلاحن جي استعمال تي بحث مباحثي واري عمل جي اڳڪٿي ڪري سگهي ٿي جڏهن ٽرائل جاري آهي نوجوان ملزم جي لاءِ مقتول فائرنگ ۾ جيڪو انڪشاف ٿيو. نسلي انصاف جي احتجاج جو اونهارو سڄي ملڪ ۾.

سومر تي، رتن هاؤس جي قانوني ٽيم ۽ پراسيڪيوٽرز 1 نومبر تي جيوري جي چونڊ شروع ٿيڻ کان اڳ بقايا مسئلن جو جائزو وٺڻ لاءِ اڳڀرائي واري ٻڌڻي ۾ شرڪت ڪئي.

گفتگو جو رخ ان طرف ٿي ويو ته ڇا دفاعي وڪيلن کي اجازت ڏني ويندي ته هو هوبر، روزنبام ۽ گروسڪريٽز کي ارسنسٽ، فسادي يا لٽيرن جي طور تي انهن جي مبينا رويي جي ڪري. افراتفري ۽ ٻرندڙ مظاهرا.

”مان نه ٿو سمجهان ته مان اڳئين پابنديءَ ڏانهن مائل آهيان،“ شروڊر چيو.

پر اسسٽنٽ ڊسٽرڪٽ اٽارني ٿامس بنگر دليل ڏنو ته جج ”ٻه معيار“ قائم ڪري رهيو هو ڇاڪاڻ ته هن جي قاعدي جي استعمال تي ماڻهن کي ”متاثرين“ طور استعمال ڪرڻ جي آزمائش تي.

”جيڪڏهن مان شمار ڪريان ها ته ڪيترا ڀيرا توهان مون کي نصيحت ڪئي آهي ته ڪنهن آزمائشي دوران ڪنهن کي مظلوم نه سڏ، اهو هزارن ۾ هوندو،“ بنگر چيو.

“لفظ ‘شڪار’ هڪ ڀريل، لوڊ ٿيل لفظ آهي. ۽ مان سمجهان ٿو ته ‘مطلب مقتول’ ان لاء ڪزن آهي،” شروڊر چيو.

پر بنگر متفق نه ٿيو، جج کي ٻڌايو ته، “منهنجو خيال آهي ته اهو ساڳيو مسئلو آهي. مان هتي جن اصطلاحن جي نشاندهي ڪري رهيو آهيان، جهڙوڪ ‘فساد،’ ‘لوٽر،’ ‘آتش باز،’ جيئن ته لوڊ ٿيل آهن، جيڪڏهن نه وڌيڪ لوڊ ٿيل آهن. اصطلاح ‘قرباني’.

ليبلن تي بحث ۽ ڪيئن اهي مرڪز تي جيوري جي تاثرات کي آگاهي ڏين ٿا يا آزمائشي دفاع جي دلائل جي دل ۾ اچي ٿي ته رتن هائوس ان رات کي پاڻ کي بچائڻ لاءِ فائرنگ ڪئي.

‘غير ضروري ۽ بدقسمتي’ شروع ٿي ‘واقعي اهم ڪيس’

جج بروس شروڊر 25 آڪٽوبر تي ڪيل ريٽين هائوس جي اڳوڻي ٻڌڻي دوران ٻڌي ٿو.

سي اين اين جي قانوني تجزيه نگار اريوا مارٽن جج جي فيصلي کي ”ناقابل فهم“ قرار ڏنو.

”جيتوڻيڪ اهي ماڻهو جن کي گوليون هنيون ويون اهي فساد ۽ ڦرلٽ ۾ ملوث هئا، ثبوت، جيڪو اسان اڄ تائين ٻڌون ٿا، اهو آهي. [Rittenhouse] اها خبر نه هئي، “هن اربع تي سي اين اين کي ٻڌايو.

“هن کي اها ڄاڻ نه هئي جڏهن هن ٽرگر کي ڇڪيو ۽ انهن ٽنهي ماڻهن کي گولي ڏني، ٻن کي قتل ڪيو. تنهنڪري هن جي دماغ جي حالت اها آهي ته آزمائشي آهي. ۽ حقيقت اها آهي ته هن کي خبر ناهي ته اهي هن سرگرمي ۾ ملوث هئا. .. اهو ثبوت غير لاڳاپيل آهي.”

مارٽن چيو ته ”فساد“ ۽ ”لوٽر“ ”لوڊ ٿيل“ ۽ ”مذهبي“ اصطلاح آهن جيڪي متاثرين کي صلاح ڏين ٿا ”جيڪو انهن کي مليو ان جا مستحق آهن. اهي گوليون هڻڻ جا حقدار آهن ۽ مرڻ جا به حقدار آهن.

هن جي فيصلي سان، مارٽن چيو ته، جج “يقينا طور تي انهن ججن کي ڪجهه اشارو ڏئي رهيو آهي” ۽ ظاهر ٿيو ته “دفاع جي حمايت ڪرڻ جي طرف مائل آهي.”

سي اين اين جي چيف قانوني تجزيه نگار جيفري ٽوبين چيو ته ”فساد پرست“ ۽ ”آتش بازن“ جي استعمال جي اجازت ڏيڻ سان مئل مردن کي بيان ڪرڻ ”رٽين هائوس جي دفاع ۾ وڏي مدد ڪرڻ گهرجي.

“اها هڪ تمام ڏکيائي واري صورتحال آهي ڇو ته … اهو لفظ استعمال ڪندي اهو ظاهر ڪري ٿو ته رتن هائوس جيڪو ڪري رهيو هو ان ۾ جواز هو ڇاڪاڻ ته اهي خراب ماڻهو هئا جن کي هن گول ڪيو ،” ٽوبين چيو. “اهي ڏوهن ڪري رهيا هئا. اهي اتي ٻاهر ڦرلٽ ڪري رهيا هئا. اهي ٻاهر هئا اتي آتش بازي ڪري رهيا هئا جڏهن ته مقدمي ۾ تمام گهڻو تڪرار آهي، اهي ماڻهو ڇا ڪري رهيا هئا.”

هن وڌيڪ شامل ڪيو، ”هتي سڄو مسئلو اهو آهي ته ڇا ڪيل رتن هائوس هڪ نگران هو ۽ ڇا هو … نسلي دشمني کان ٻاهر ڪم ڪري رهيو هو، ۽ بنيادي طور تي هن جي متاثرين کي ڦرلٽ، باهه، ڏوهن جي مقدمي کان اڳ ۾ سزا ڏيڻ لاء. ڇا، توهان کي خبر آهي، جيئن مئل ماڻهو انهن تي الزام نه ٿو لڳائي سگهجي، اهو واقعي پريشان ڪندڙ آهي ۽ واقعي هڪ غير ضروري ۽ بدقسمتي سان هن واقعي اهم ڪيس جي شروعات آهي.

افراتفري واري منظر جي وچ ۾ فائرنگ ڪئي وئي

احتجاج دوران ورتل ڪيتريون ئي وڊيوز ڏيکارين ٿيون رتن هائوس، سائي ٽي شرٽ ۽ پسمانده بيس بال ڪيپ پائڻ ۽ هڪ AR-15 طرز جي رائفل کڻي، هٿياربند ماڻهن جي هڪ گروهه سان شهر جي گهٽين ۾ هلندي.

جي مطابق مجرمانه شڪايت رتن هائوس جي خلاف، جيڪو وڊيوز ۽ شاهدن جي اڪائونٽن تي ٻڌل آهي، صورتحال ان وقت موتمار ٿي وئي جڏهن نوجوان هڪ ڪار ڊيلرشپ جي ويجهو احتجاج ڪندڙن سان جهيڙو ڪيو. هن مبينا طور تي هڪ 36 سالن جي غير هٿياربند احتجاج ڪندڙ روزنبام کي گولي هنئي ، جڏهن روزنبام هڪ شئي اڇلائي جيڪا مٿس پلاسٽڪ جي ٿيلهي وانگر نظر آئي ۽ مس ٿي وئي.
جج ثبوتن جي داخلا کي رد ڪري ٿو مبينا طور تي ڪيل رٽين هائوس کي فخر ڇوڪرن سان ڳنڍڻ

جيئن Rosenbaum زمين تي ليٽيو ويو، شڪايت چوي ٿو، رتن هائوس ڀڄي ويو جڏهن هڪ دوست کي فون ڪيو ۽ کين ٻڌايو، “مون صرف ڪنهن کي ماريو.” هن کي احتجاج ڪندڙن پاران تعاقب ڪيو ويو، ۽ پوء ڀڄي ويو ۽ زمين تي ڪري پيو.

جڏهن هو زمين تي هو، رتن هائوس هوبر کي گول ڪيو، جيڪو هن کي اسڪيٽ بورڊ سان مارڻ لاء ظاهر ٿيو، شڪايت جي مطابق، ۽ پوء هڪ ٽيون احتجاج ڪندڙ هن کي ساڄي هٿ ۾، گروسڪريٽز کي گول ڪيو. Grosskreutz هڪ هٿياربندن کي پڪڙي رهيو هو پر هن جا هٿ مٿي هئا، شڪايت چوي ٿو.

شوٽنگ کان پوءِ ، رتن هائوس پوليس جي هٿن سان هليو ويو ، بيسٽ اسٽينڊر ويڊيو ڏيکاريو ، ۽ هن فائرنگ کان پوءِ صبح جو پاڻ کي پنهنجي مقامي پوليس کاتي ۾ داخل ڪيو.

Binger، پراسيڪيوٽر، سومر تي دليل ڏنو ته ڪنهن به رويي Rosenbaum، Huber يا Grosskreutz شايد ان رات ۾ حصو ورتو هجي جيڪو جيوري کي اهو يقين ڏياري سگهي ٿو ته اهي آتش بازي، فسادي يا لٽيرا هئا، رتن هائوس طرفان شاهدي نه ڏني وئي هئي ۽ هن جي دفاع جو حصو نه هجڻ گهرجي. .

”هو انهن شين جي خلاف پنهنجو دفاع نه ٿو ڪري سگهي جن جي هن کي خبر ناهي ،“ بنگر چيو. “اهي ٻيا عمل سختي سان انهن ماڻهن جي شهرت تي حملو ڪرڻ لاءِ ٺاهيا ويا آهن، اهو انهن کي بدترين روشنيءَ ۾ رنگڻ لاءِ تيار ڪيو ويو آهي انهن کي تعصب ڪرڻ لاءِ. انهن مان ٻه پنهنجو دفاع نٿا ڪري سگهن … ڇاڪاڻ ته مدعا انهن کي ماريو آهي ۽ اهو غير معمولي تعصب آهي. جيوري کي انهن شين مان ڪنهن جي باري ۾ ٻڌايو وڃي.”

پر هڪ دفاعي وڪيل چيو ته فائرنگ کي ان رات جو ڇا ٿي رهيو هو ان جي وسيع تناظر جي خلاف وزن ڪيو وڃي.

“اها سڀ لاقانونيت، سڀ حقيقتون ۽ حالتن جي چوڌاري جيڪي ڪجهه ٿي رهيو آهي، ڪيلي رتن هائوس جي رويي جي لحاظ سان لاڳاپيل آهي. منهنجو خيال آهي ته اهو چوڻ ناممڪن آهي ته اهو ناهي.”

سي اين اين جي ڪيسي ٽولان، ري سينچز، عمر جمينز ۽ ايمان ڪريمي هن رپورٽ ۾ حصو ورتو.

.

Source link

situs thailand