July 23, 2024

تجزيو: it’sو ته اھو ا evenا و gettingيڪ مشڪل ٿي رھيو آھي بائيڊن لاءِ پنھنجي ورثي واري تعريف واري ايجنڊا کي پاس ڪرڻ لاءِ

تجزيو: it'sو ته اھو ا evenا و gettingيڪ مشڪل ٿي رھيو آھي بائيڊن لاءِ پنھنجي ورثي واري تعريف واري ايجنڊا کي پاس ڪرڻ لاءِ

ايوان ۽ سينيٽ ۾ منٽ اڪثريت هميشه بائيڊن جي اليڪشن کٽڻ جي و expectationsندڙ اميدن تي پورو لهڻ کي سخت بنائيندي رهي. پوءِ سينيٽ ريپبلڪنز جي فلائي بسٽر جي استعمال ڊيموڪريٽڪ ا leadersواڻن کي مجبور ڪيو ته هو تقريبن س popularني جا مشهور مقصد صحت جي سار سن ،ال ، تعليم ، موسمياتي تبديلي ۽ سماجي حفاظت نيٽ کي هڪ وڏي بل ۾ و expandائين جيڪو اڪثريتي ووٽ تي پاس ٿي سگهي. پاسو: جيڪڏهن راکشس خرچ ڪرڻ جو منصوبو ناڪام ٿي و itي ته اهو بائيڊن جي ورثي جو گهڻو حصو هڪ ڪرشنگ خاتمي ۾ وي سگهي ٿو.

هاڻوڪي ڪيپيٽول هيل شو ڊاؤن کي اڪثر ڪري نظرياتي طور تي منسوب ڪيو و obstي ٿو جيئن اعتدال پسند اعتدال پسندن جي وچ ۾ ويسٽ ورجينيا جي سيني.

پر جڏهن ته هڪ ڪامياب حل اعليٰ دakesاءَ واري رڪاوٽ کي ضرورت پوندي veنهي ويڙهاڪ ۽ othersين کي انهن جي عهدن تان هٽائڻ جي ، صورتحال تمام گهڻي پيچيده آهي ۽ هڪ تقسيم ٿيل ڊيموڪريٽڪ پارٽي ۽ قوم جي حقيقت کي ظاهر ڪري ٿي.

ڪافي مبصرن بائيڊن جي وسيع سماجي ايجنڊا کي 1930s ۾ فرينڪلن روزويلٽ جي نئين ڊيل س reformsارن ۽ 1960 جي ڏهاڪي ۾ لنڊن جانسن جي عظيم سوسائٽي پروگرامن جي مقابلي ۾ ڪيو. ۽ جڏهن اتحاد جي عمارت ڪڏهن ڪڏهن پيچيده هوندي هئي ايراضيءَ ۾ به جڏهن پارٽين جي اندر نظرياتي لائينون ايتريون سخت نه هونديون هيون ، generallyئي عام طور تي مضبوط ڪانگريس جي اڪثريت تي روسو ڪري سگهنديون هيون. بائيڊن نٿو ڪري سگھي ، مطلب ته موجوده انٽرا ڊيموڪريٽڪ پارٽي جدوجهد جو ڪامياب نتيجو پنھنجي ايجنڊا تي پاڻ ئي وڏي ڪاميابي حاصل ڪندو.

وڏو ٿيڻ وڏو خطرو آهي

جيتوڻيڪ نن Houseن ايوانن ۽ سينيٽ جي اڪثريت پاران پيش ڪيل غلطي جو ڪو به فرق نه آھي ، ڊيموڪريٽڪ پارٽي ھاڻي وسيع نظرياتي ورھاي کي ورھايو آھي – ان کي سخت بنائڻ ويجھو 100 coal اتحاد buildاھڻ بائيڊن جي ضرورت آھي ۽ ڪجھ قانون kersاھيندڙن کي ڏيڻو آھي وڏي طاقت. اعتدال پسند منچين ، مثال طور ، شايد صدارت جي قسمت کي پنهنجي هٿن ۾ رکندي ۽ ترقي پسندن کي پريشانين ڏانهن وي ويندي. پر جيڪڏھن اھو 2018 ۾ سندس lectionيھر ڪاميابي لاءِ نه ھجي ھڪڙي حالت ۾ جتي ا -وڻو صدر ڊونلڊ ٽرمپ twiceه victoryيرا فتح حاصل ڪري ، ريپبلڪن سينيٽ ميچ ميڪ ڪونل سينيٽ کي ھلايو ويندو.

ڪن طريقن سان ، جمهوريت پسندن وٽ ر themselvesو پاڻ کي الزام ڏيڻ وارا آھن. جڏهن جارجيا ۾ سينيٽ جي چونڊن جي چونڊن ۾ ناراض ٿيندڙن 50-50 جو توازن حاصل ڪيو جيڪو نائب صدر ڪمالا حارث کي فيصلو ڪندڙ ووٽ ڏئي ٿو ، ڊيموڪريٽس گذريل سال whereين هن theirن تي پنهنجي ڪارڪردگيءَ کان مايوس هئا. جيڪڏھن اھي جامني رياستن مائن ۽ نارتھ ڪيرولائنا ۾ پھچڻ جي قابل سيٽن تي قبضو ڪرڻ ۾ ڪامياب ون ھا ، اھو واقعي اھم ناھي ته منچين ھڪڙي خرچ جي پيڪيج جي سائز بابت thoughtا سوچيندو آھي جنھن کي ھو سمجھي رھيو آھي تمام وڏي ۽ تمام جلد.

جيئن ته اهو بي standsو آهي ، بائيڊن ايوان ۾ ر threeو ٽي ووٽ و loseائي سگهي ٿو – ۽ سينيٽ ۾ ڪوبه نه. ۽ صدر جنھن تي ڊيموڪريٽڪ ا leadersواڻ پارٽيءَ کي گڏ آڻڻ تي روسو ڪري رھيا آھن اھو سياسي طور تي ٿورڙو اشتعال انگيز آگسٽ کان پوءِ آھي ، ۽ اھڙيءَ طرح سياسي سرمايه ڪاريءَ جي بلڪل سا supplyي فراهمي نھ ھوندي جھڙي خرچ ڪرڻ جي ھڪڙي يري ھئي.

اهو موجوده سياسي ماحول و caseندڙ ، وچولي تبديليءَ لاءِ ڪيس اھيو. پر واشنگٽن ۾ تازن سالن جو ھڪڙو سبق اھو آھي ته طاقت ھلڪي ٿي سگھي ٿي ھڪڙي تقسيم ۽ nerان electلين جي ووٽرن سان ھميشه لاءِ throwٽي نڪرڻ واري مزاج ۾. تنھنڪري ، اھو سمجھ ۾ اچي ٿو ته ھڪڙي پارٽي اقتدار ۾ اچي س the کان و reformيڪ اھم اصلاح جي ڪوشش ڪري ، انھيءَ اميد ۾ ته سندن فتحون برقرار رھن. ريپبلڪن جي بار بار ناڪامي سستي ڪارپوريشن ايڪٽ کي ختم ڪرڻ جي باوجود انهن جي پنهنجي ڪانگريس جي اڪثريت ڏيکاري ٿي ته هي حڪمت عملي ڪيتري اثرائتي ٿي سگهي ٿي.

پر وڏو ٿي و itsڻ پنھنجو پنھنجو مسئلو پيدا ڪري ٿو: partyا پارٽي نن majorن اڪثريت سان تمام گھڻو ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رھي آھي ، ۽ brokeي و goingڻ سان ، riskا اھو پنھنجي سياسي حالتن کي ٽوڙڻ ۽ ل nothing nothing ڪجھ حاصل ڪرڻ جو خطرو آھي؟

بل اچي رهيو آهي بائيڊن جي ڊبل ٽريڪ سياسي حڪمت عملي لاءِ

بائيڊن جا سامعين اعتدال پسند ۽ ترقي پسند قانون سازن سان اربع تي وائيٽ هائوس ۾ ان الهه تي زور ڏنو ته ڪيئن هن کي footنهي ۾ پير آهي ڪئمپون. 2020 ع ۾ صدارتي پرائمري ۽ عام چونڊن جي حڪمت عمليءَ کيس اجازت ڏني ته و his ۾ و his پنھنجي حمايت کي وائي. هو هڪ معتدل مزاج جي طور تي سامهون آيو پر ا stillا به و defeatedيڪ خريداري حاصل ڪرڻ جي قابل هو پنهنجي شڪست جو rivalي سينڊرز ۽ پارٽي جي کا leftي کان 2016 جي نامزد هيلري ڪلنٽن جي مقابلي ۾.

پر انھيءَ حڪمت عمليءَ جو بل ھاڻي اچي رھيو آھي ، ٿوري نشانيءَ سان ته پارٽيءَ جو ڪنھن به ونگ ان سمجھوتي جي موڊ ۾ آھي جيڪو بائيڊن ۽ سندس ورثي کي گھرجي.

معتدل وانگر منچين، ايريزونا سيني ڪرسٽن سينيما ۽ lessيا گهٽ آواز وارا قانون fearاهيندڙ ڊ thatن ٿا ته $ 3.5 ٽريلين خرچ ڪرڻ وارو بل سندن و consيڪ قدامت پسند ووٽرن کي ateار ڪري thinkڏيندو ، سوچيو ته اهو تمام وڏو آهي ۽ ان جي مواد تي سوال اٿاري ٿو. ايوان ۾ ڪجهه اعتدال پسند ڊ fearن ٿا ته هي قيمتي ٽئگ 2022 ۾ انهن جي سيٽن جي قيمت و Republicائيندو ، ريپبلڪنز پسند ڪيو ته هو واپس ڪنٽرول حاصل ڪن ۽ ڊيموڪريٽس جي خلاف هڪ کلاسي خرچ تي campaignيان ڏيڻ واري مهم جو مزو ون.

پر ترقي پسند چون ٿا ته اھي ريپبلڪنز سان بائيڊن جي انفراسٽرڪچر بل جي پ backرائي ڪرڻ کان انڪار ڪندا – سندس صدارت جو centralيو مرڪزي تختو – جيستائين خرچ جو بل به پاس نه ٿئي. جيڪڏھن ھڪڙو ا half حصو پيچيده قانون سازي واري حڪمت عملي ڊيموڪريٽڪ ليڊر استعمال ڪري رھيا آھن پارٽي کي ناڪام آڻڻ لاءِ ، س edي عمارت ڊھي سگھي ٿي.

انھيءَ امڪان ويڙھيل ڊيموڪريٽڪ آپريٽو ۽ موسمياتي تبديليءَ جي مهم نگار جان پوڊيسٽا کي اربع تي speakالھائڻ لاءِ آماده ڪيو.

”جيڪڏهن ڊيموڪريٽس اسان جي قوم جي مستقبل ۽ بهتري جو خيال رکن ٿا ، اهو آهي قانون سازي وارو پيڪيج جيڪو اسان کي گھرجي. ڪوبه عذر ناهي. اهو ئي آهي ،“ پوڊيسٽا هڪ يادداشت ۾ لکيو. وائيٽ هائوس جي ا seniorوڻي سينيئر مددگار صدر بل ڪلنٽن ۽ بارڪ اوباما ترقي پسندن تي زور ريو ته خرچن جي بل ۾ نه ڏين يا اعتدال پسند سمجهن ته اهي س get ڪجهه حاصل ڪري سگھن ٿا.

”اسان مڪمل 3.5 ٽريلين ڊالر جي سيڙپڪاريءَ کي محفوظ نه ڪنداسين. ھي وقت آھي ڊيموڪريٽس جو متحد ٿيڻ جو ا findingتي جو رستو findingولڻ ۾. سا Similarlyئي طرح ، انھن ڊيموڪريٽس لاءِ جيڪي ر onlyو bه طرفي انفراسٽرڪچر بل جي حمايت ڪن ٿا ، اھو knowاڻو: توھان billsئي بل حاصل ڪري رھيا آھيو يا نه – ۽ نه جو امڪان غير معقول آهي. ”

کاsionsي ۽ سا betweenي جي وچ ۾ تڪرار

هي سخت سياسي لمحو حقيقي دشمني پيدا ڪري رهيو آهي

ڪجھ ترقي پسند ناراض ٿي منچين تي گول ٿي ويا آھن. نيو يارڪ جي ريپبلڪ اليگزينڊرريا اوڪاسيو-ڪارٽيز مٿس الزام ل ،ايو ، مثال طور ، تيل ۽ گئس جي پاليسي بابت سندس هدايتون حاصل ڪرڻ لاءِ ايڪسون سان هفتيوار هڊلز رکڻ جو-هڪ الزام ته ويسٽ ورجينيا غلط قرار ڏنو. اھو سچ آھي ، جيتوڻيڪ ، منچين ڊگھي عرصي کان پنھنجي رياست جي ڪوئلي جي صنعت جو حامي رھيو آھي ، ۽ اھو ھڪڙو سبب آھي جو ھو خرچن جي بل ۾ موسمي احڪامن تي ڪ ڏئي سگھي ٿو.

واشنگٽن آپريٽوز ، ساٿي قانون اهيندڙن ۽ رپورٽر سالن گذاريا آهن ڪم ڪرڻ جي ڪوشش ۾ ته whatا ڪري ٿو منچين کي ٽِڪ. هڪ نظريو اهو آهي ته اهو س all سياسي آهي. هن جي 2024 جي lectionي اليڪشن جي ڊوڙ لاءِ سندس ارادا معلوم ناهن – پر جيڪڏهن هن وٽ مستقبل جا خواهشون آهن ، هو برداشت نٿو ڪري سگهي ته هڪ رياست جي ماڻهن کي نظرانداز ڪري جيڪو پنهنجي ڪيريئر دوران GOP بُرج ۾ تبديل ٿي چڪو آهي. ۽ ڪجھ سياستدان پنھنجو پيچ knowاڻين ٿا ، جيئن ھو ڪندو آھي ، انھيءَ جوابي تاثر کي وائيندو آھي ته منچين ر hugeو پنھنجي طاقت کي سن toالڻ جو موقعو نه وي رھيو آھي – اھو دراصل پنھنجي ووٽرن جي خدمت ڪري رھيو آھي جيئن اھي چاھين ٿا.

ويسٽ ورجينيا يونيورسٽي ۾ پوليٽيڪل سائنس جي پروفيسر جان ڪلوين چيو ، ”منهنجو اندازو آهي ته رياست ۾ تمام گهڻا ماڻهو نه آهن جن کي جو منچين هڪ يا wayئي طريقي سان نه هيو هجي.

“هي هڪ تمام نن stateڙي رياست آهي ، ruralو ،اڻي ، پرچون سياست واري رياست. هي آهي جو فارمنگٽن کان ، هو knowsاڻي ٿو رياست جي هر حصي کي.” ۽ 2024 کي ذهن ۾ رکندي ، ڊيموڪريٽڪ ليڊرشپ knowsاڻي ٿي ته بغير منچين جي ، اهي في الحال ٽيبل تان anotherي سيٽ و takeي سگھن ٿا.

”جيڪڏهن توهان هڪ نئون نئون جو منچين ورتو آهي ۽ هن کي هڪ مختلف نالو ڏنو آهي اتي ڪوبه رستو ناهي ته هو في الحال چونڊجي سگهي ،“ ڪلوين چيو.

ترقي پسند مطالبا

پر ترقي پسند پڻ جلن کي محسوس ڪن ٿا. جيتوڻيڪ پارٽيءَ ۾ غالب آواز ناھي ، ترقي پسند ڪاڪو و growingي رھيو آھي وزن ۽ طاقت ، خاص ڪري ايوان ۾. ۽ هاڻوڪي هفتن جا واقعا گروپ لاءِ مايوس ڪندڙ ٿي چڪا آهن ، ان جي خواهش کي وingائيندي ته هاڻي وڏي فتح حاصل ڪري.

جڏهن ته ڊيموڪريٽس واشنگٽن کي ڪنٽرول ڪن ٿا ، قدامت پسند طاقت س runningي ملڪ ۾ وي رهي آهي ، جيئن سپريم ڪورٽ پاران متنازع ٽيڪساس اسقاط حمل جي قانون کي چالو ڪيو ويو آهي. هڪ موقعو bه طرفي ڪانگريس پوليس س reformارن جو ، جيڪو پيدا ٿيو بليڪ لائيز ميٽر موومينٽ ۽ جارج فلائيڊ جي قتل جو ، جنهن جو بنياد وو ويو. ۽ سينيٽ جي پارليامينٽ جي فيصلي ا anotherا تائين delayي دير ڪئي آھي مستقل قانون سازي جي حل ۾ غير دستاويز مهاجرن لاءِ جيڪي ھن ملڪ ۾ asارن وانگر آندا ويا آھن.

جيڪڏهن 3.5 ٽريلين ڊالر جو بل ناڪام ٿئي ٿو يا خاص طور تي گھٽجي ويو آهي ، اهو مشڪل هوندو ته کا leftي wingر جي جمهوريت پسندن لاءِ ايندڙ سال واپس سندن حلقن ڏانهن موٽڻ ۽ چوندا ته انهن پهچايو. انھيءَ ڪري ترقي پسند چون ٿا ته اھي تيار آھن انفراسٽرڪچر بل کي ٽوڙڻ لاءِ جيڪڏھن انھن کي پنھنجو خرچ وارو پيڪيج نه ملي. پر اھو ھڪڙو ھارڊ بال حڪمت عملي آھي جيڪا bothنهي قدمن کي ھي آڻي سگھي ٿي.

اميدن جو حوالو ڏيندي ته ترقي پسند بائيڊن جي ايجنڊا ۽ ورثي کي تباھ ڪرڻ جي بجاءِ غائب ٿي ويندا ، واشنگٽن اسٽيٽ ڊيموڪريٽڪ ريپبلڪ پرميلا جيپال سومر تي سي اين اين جي منو راجو کي :ايو: ”جيڪڏهن اهي چاهين ته اها شرط وي سگهن ٿا.

آمريڪي سياسي تاريخ جي اڪثر دورن ۾ ، اهو مخالف Democر جي جمهوريت پسندن لاءِ ڪو به دماغ نه هوندو ته گڏ ٿي و theirن پنهنجي صدر جي حمايت ۾ گڏجاڻي ان جي انتظاميه ۽ انهن جي حلقن لاءِ وڏيون دانهون.

پر انھن جي پارٽيءَ جي اندر نظرياتي حرڪتون ايتريون غير يقيني آھن ، ۽ غلطيءَ جو مارجن ايترو نن smallو آھي جو ڪنھن کي به يقين نٿو اچي ته اھو ٿيندو. اھو آھي بائيڊن جي چئلينج جو شدت.

.

Source link

situs thailand